Peter Bindner – dokumenterne bag sagen om Slots- og Kulturstyrelsen
Har du oplysninger om sagen?
Har du som nuværende eller tidligere medarbejder, embedsmand, rådgiver eller anden person med kendskab til sagen oplysninger om Slots- og Kulturstyrelsens markedsundersøgelse, sagsbehandlingen eller den efterfølgende myndighedskommunikation, vil vi gerne høre fra dig.
Det kan være interne dokumenter, mails, notater, instrukser, oplysninger om hvordan prisestimaterne blev udarbejdet, eller anden viden, der kan belyse sagsforløbet.
Henvendelser behandles fortroligt.
Har du relevant viden om sagen, kan du kontakte os her.
Peter Bindner og PB ACTION FEST & EVENTBUREAU blev centrum i en omfattende sag om coronastøtte, efter at Slots- og Kulturstyrelsen uberettiget krævede 10,7 millioner kroner tilbagebetalt. Et centralt element i myndighedens vurdering var en markedsundersøgelse udarbejdet af en fuldmægtig hos Slots- og Kulturstyrelsen den 21. december 2021. Denne “markedsundersøgelse” indeholdt påstået prisestimater, som blev anvendt til at vurdere udgifterne til de arrangementer, PB ACTION havde gennemført. Prisestimaterne fremstår som tal, der er konstrueret af styrelsen uden et dokumenterbart grundlag
Peter Bindner havde imidlertid ikke adgang til det samlede materiale, der skulle dokumentere priserne og beregningerne i markedsundersøgelsen. Først den 27. oktober 2025 blev 107 sider underbilagsmateriale udleveret efter aktindsigt. Dermed blev det for første gang muligt systematisk at sammenholde markedsundersøgelsens oplysninger med det materiale, som ifølge sagens dokumenter skulle danne grundlag for den.
Sagen udspringer af otte mobile koncertevents, som Peter Bindner og PB ACTION FEST & EVENTBUREAU udviklede og gennemførte under Covid-19 i 2020. I København, Odense, Aarhus og Aalborg kunne borgere opleve live musik fra vinduer, altaner og boliger, mens koncerterne bevægede sig langsomt gennem byerne. Koncerterne modtog støtte under de daværende støtteordninger, blev gennemført og efterfølgende afrapporteret. Den 21. januar 2022 rejste Slots- og Kulturstyrelsen et tilbagesøgningskrav på 10.721.462,53 kroner mod Peter Bindner og PB ACTION FEST & EVENTBUREAU. Styrelsens markedsundersøgelse indgik som eneste grundlag i grundlaget for kravet.
“Markedsundersøgelsen” fastsatte selv, hvad en række varer og ydelser efter Slots- og Kulturstyrelsens vurdering burde koste. Disse prisestimater blev anvendt som sammenligningsgrundlag over for PB ACTIONs faktiske udgifter. Men uden adgang til det underliggende materiale bag “Markedsundersøgelsen” var det ikke muligt for Peter Bindner at kontrollere, hvor priserne kom fra, hvordan beregningerne var foretaget, eller om de varer og ydelser, der blev sammenlignet, reelt var sammenlignelige. Det ændrede sig først med aktindsigten i oktober 2025.
De nye dokumenter
Det udleverede materiale blev efterfølgende gennemgået systematisk. Kontrollen omfattede 55 prislinjer, 165 prisestimater og 107 sider underbilagsmateriale og blev samlet i en kontrolrapport på 237 sider. Gennemgangen undersøger blandt andet, om de angivne priser kan genfindes i underbilagene, om beregningerne kan genskabes, om de anførte kilder dokumenterer de konkrete varer og ydelser, og om Slots- og Kulturstyrelsens sammenligninger vedrører leverancer, der faktisk kan sammenlignes med dem, PB ACTION anvendte.
Ifølge kontrolrapportens konklusion kan de 165 prisestimater ikke dokumenteres og ikke efterprøves på baggrund af det underbilagsmateriale, der blev udleveret til Peter Bindner den 27.10.2025 efter at styrelsen i forbindelse med den verserende straffesag fik pålagt at udlevere det til Peter Bindner. Det er en alvorlig ny oplysning, fordi “markedsundersøgelsen “ikke eksisterede isoleret. Den blev anvendt som en del af myndighedens sagsgrundlag mod Peter Bindner og PB ACTION FEST & EVENTBUREAU, herunder det eneste grundlag for at styrelsen begærede Peter Bindner personlig konkurs.
Kontrolrapporten er udarbejdet i marts 2026 på baggrund af det materiale, der blev udleveret efter aktindsigt. Konklusionen behøver derfor ikke alene at blive taget for pålydende.
Nye dokumenter rejser mistanke om urigtige oplysninger i politianmeldelsen af af Slots- og Kulturstyrelsens medarbejder
Den 3. juli 2025 blev Peter Bindner dømt ved Københavns Byret i straffesagen om coronastøtte. Peter Bindner har hele tiden bestridt skyldsspørgsmålet, og dommen blev omgående anket til Østre Landsret med påstand om frifindelse.
Slots- og Kulturstyrelsens “markedsundersøgelse indgår i det materiale, der har haft betydning for sagen. De nye oplysninger om undersøgelsens dokumentationsgrundlag kan derfor ikke betragtes som et isoleret administrativt spørgsmål. De må vurderes i direkte sammenhæng med politianmeldelsen, efterforskningen og den verserende straffesag.
Hvis prisestimater, som Slots- og Kulturstyrelsen anvendte i sit sagsgrundlag, ikke kan genfindes eller efterprøves i styrelsens eget underliggende materiale, opstår et enkelt og alvorligt spørgsmål: Hvilke oplysninger blev videregivet til politiet og anklagemyndigheden, og hvilket dokumentationsgrundlag havde Slots- og Kulturstyrelsen for dem?
De nye dokumenter rejser dermed mistanke om, at politianmeldelsen eller de efterfølgende oplysninger fra Slots- og Kulturstyrelsen kan have indeholdt urigtige eller utilstrækkeligt dokumenterede oplysninger.
Det er ikke det samme som, at det allerede er juridisk fastslået, at nogen forsætligt har afgivet falske oplysninger. Men når oplysninger fra en offentlig myndighed indgår i et sagsforløb, der fører til strafforfølgning og fængselsdom, må det kunne dokumenteres præcist, hvor oplysningerne stammer fra, og om de er korrekte.
Det er et spørgsmål om retssikkerhed.
En myndigheds egne beregninger kan ikke alene få autoritet, fordi de står i et officielt dokument. De skal kunne efterprøves. Hvis dokumentationsgrundlaget ikke understøtter de tal, der er blevet anvendt, skal det afklares, hvordan tallene er opstået, hvem der har udarbejdet dem, hvordan de blev anvendt, og hvilke oplysninger der efterfølgende blev videregivet til andre myndigheder.
Denne hjemmeside skjuler ikke, at der foreligger en byretsdom. Tværtimod er netop dommens eksistens årsagen til, at de nye dokumenter er væsentlige. Straffesagen er anket med påstand om frifindelse, og spørgsmålet om markedsundersøgelsens rigtighed og dokumentationsgrundlag er derfor ikke historisk. Det er en del af et fortsat juridisk sagsforløb.
Sagen handler derfor ikke længere alene om den oprindelige uenighed mellem Peter Bindner og Slots- og Kulturstyrelsen. Den handler om dokumentationen bag myndighedens egne oplysninger. Hvor kom priserne fra? Kan de genfindes? Kan beregningerne genskabes? Var sammenligningerne fagligt holdbare? Hvilke oplysninger blev sendt videre til politiet og anklagemyndigheden? Og hvilken betydning fik de oplysninger for straffesagen mod Peter Bindner?
Det er disse spørgsmål, dokumenterne nu gør nødvendige at besvare.
“Den Falske Markedsundersøgelse” er en dokumentarisk artikelserie om Peter Bindner, PB ACTION FEST & EVENTBUREAU og Slots- og Kulturstyrelsens behandling af sagen. Artikelserien bygger blandt andet på markedsundersøgelsen af 21. december 2021, tilbagesøgningskravet af 21. januar 2022, aktindsigtsmateriale, interne mails, myndighedsdokumenter og kontrolrapporten af 12. marts 2026.